【ステップバイステップ】AIが作成した「経理マニュアル」を監査法人はどう評価するか?実務検証と改善策
AIで作成した経理マニュアルは「速い・均一化できる」という利点がある一方で、監査法人は「誰が」「いつ」「なぜ」その手順を決めたのか(証拠と責任)を重視します。本記事は監査側の評価プロセスをステップバイステップで示し、現場で使えるチェックリスト、優先度付き改善アクション、パイロット設計まで実務で即使える形で提示します。
テクノロジーの進化が進む今、人間の「判断」「感性」「問いを立てる力」に光を当てる。AIと共存する時代における“思考の余白”を探求するカテゴリ。
AIで作成した経理マニュアルは「速い・均一化できる」という利点がある一方で、監査法人は「誰が」「いつ」「なぜ」その手順を決めたのか(証拠と責任)を重視します。本記事は監査側の評価プロセスをステップバイステップで示し、現場で使えるチェックリスト、優先度付き改善アクション、パイロット設計まで実務で即使える形で提示します。
経理業務にAIが導入される今、求められるのは“数字を超えた力”。自動化が進む中で、人にしかできない役割とは何か?現場視点でヒントを解説します。
「お金の話、誰としていますか?」──いきなり人には話せない。でも、AIなら話せる。 そんな気持ちに寄り添う“感情と数字の間”のヒアリング体験とは?FP×心理の視点から、新しい相談のかたちを紹介します。